mundomundialMe he decidido a abrir este blog para agrupar noticias que tienen interés para el interesado en las cuestiones internacionales. Si quieres añadir alguna, manda un comentario a cualquier mensaje.
|
08/08/200601/08/2006Mirando atrás... a 1948Nota importante: Nada de lo que se dice más abajo debe ser interpretado como justificando ni una sola de las acciones concretas de cualquier persona, o grupo de cualquier tipo. Ése es otro debate, para el que no tengo tiempo, ganas ni información suficiente ahora mismo. Otra nota: he modificado el post para cambiar el link. El territorio que administraba el Reino Unido hasta 1948 comprendía los actuales territorios de Israel, Palestina y Jordania. Un Comité de las Naciones Unidas propuso la partición de los territorios al oeste del Jordán en la manera que hoy nos es familiar, y la Asamblea General aprobó la partición (para ver la resolución hacer clic aquí y buscar la resolución 181 (II)). El mismo día en que se declaró el fin del mandato británico, los ejércitos de Egipto, Siria y Jordania invadieron el territorio, y Arabia Saudita, Irak y el Líbano le declararon la guerra. Israel no ha conocido, pues, ni un día de paz. 03/07/2006Lawyers' papers confiscated at GuantanamoLawyers: Gitmo letters confiscated Copyright 2002-2006, St. Petersburg Times 22/06/2006Un tribunal turc innocente l'avocat de membres supposés d'Al-QaïdaAFP 21.06.06 | 16h52 (Copiado de lemonde.fr) 11/11/2004diálogo, o noA un poquito más de tres kilómetros de mi trabajo, la policía holandesa ha detenido a dos terroristas islámicos. Eso, normalmente, no me haría gastar mi tiempo. Pero hete aquí que en las crónicas se cuenta que uno de los policías dijo a los terroristas la siguiente frase: "No estás en España ni tampoco en Israel. Aquí dialogamos" Y me pregunto yo a qué se referiría. Probablemente el policía hablaba de las relaciones entre nuestros políticos. Digo yo. 11/11/2004 04:01 Enlace permanente. Hay 3 comentarios. ¿que harán con esta oportunidad?Quienes saben cómo pienso recordarán que me he referido al conflicto palestino como un diálogo entre sordos, donde ninguna de las partes quería o podía dar los pasos necesarios para alcanzar la paz. Bueno, pues esta noche ha muerto uno de los protagonistas principales de este proceso, Yasser Arafat. Arafat no era un angelito, desde luego, pero en los últimos años, al menos de forma aparente, trató de controlar (sin conseguirlo) a las facciones palestinas que se empeñaban en echar al retrete los logros que iba alcanzando en sus negociaciones con Israel. Sin Arafat, pueden pasar dos cosas en el lado palestino: que su sucesor (o sus sucesores) quieran controlar a los terroristas o no. Si quieren, a su vez, puede pasar que puedan o no (Arafat no lo consiguió, si quería, y ello siendo el más carismático de los palestinos... el único presidente posible mientras vivió). Con un solo no a estas dos disyuntivas, todo vuelve a irse al garete. Pero, además, será necesario que desde Israel se abran las puertas a la paz, puertas que ahora mismo están tapiadas, siendo coherentes con su discurso de los últimos años ("con este hombre no hay quien hable"). Paralizar inmediatamente la construcción del muro de la vergüenza sería un gesto significativo, al que deberían seguir otros. El conflicto sólo terminará si algún día consigue establecerse una relación (que nunca ha habido, realmente) de confianza entre las dos partes, pero si bien es cierto que dos no riñen si uno no quiere, no lo es menos que la confianza es muy difícil de construir y muy fácil de destruir, y hasta ahora todos han estado más empeñados en lo segundo. Mucha suerte. 11/11/2004 03:07 Enlace permanente. Hay 1 comentario. 22/10/2004huevazosMe encuentro con esta noticia Paris, (AFP, 21 October) - Turkish Prime Minister Recep Tayyip Erdogan announced that his country would sign and ratify the Rome statute that created the International Criminal Court, which rules on war crimes and crimes against humanity. "Turkey will sign and ratify the Rome statute" that created the ICC, Erdogan said during a debate organised by France's Institute for International Relations. ... He also stressed Turkey's historical line that there had been no genocide of Armenians under the Ottoman Empire during World War I. Turkey categorically rejects claims of genocide and says that between 250,000 and 500,000 Armenians were killed in civil strife when the Armenians rose up against their Ottoman rulers. "Those who claim there was an Armenian genocide have not had the opportunity to study the Ottoman archives," he said. Habráse visto tamaña desvergüenza, que decían Les Luthiers... estoy de acuerdo en que no se puede juzgar a un pueblo por los actos de sus antepasados, pero de ahí a negar la evidencia... y es que existen numerosos testimonios que dan fe de las masacres, no sólo de armenios, sino también de griegos (véase un ejemplo). La destrucción de Esmirna no es más que un ejemplo de otro genocidio, olvidado muchas veces. Aquí tienes algunos testimonios sobre el martirio del arzobispo (ortodoxo) de Esmirna, Crisóstomo. Después de leer esta historia, se te ponen los pelos de punta cuando te enteras de que, en la ciudad de Izmir, que está situada en el terreno que en otro tiempo (y desde el siglo III antes de Cristo, cuando fue fundada por Lisímaco) había ocupado la ciudad que ya había visto el martirio de San Policarpo en el año 155, la universidad local lleva el nombre del 9 de septiembre, la fecha en que las tropas de Atatürk comenzaron la destrucción de la ciudad... y de sus habitantes. En fin. 22/10/2004 09:52 Enlace permanente. No hay comentarios. Comentar. 20/10/2004sin vergüenzaMucho tiempo sin escribir. No porque no pase nada, sino porque el tiempo me falta. Pero me acabo de encontrar en el sitio güep de esa perversión mía que es la COPE la siguiente perla. Las dos llamadas que reproduzco (¿cómo se toma un pantallazo?) aparecen una encima de la otra, tal como aquí. Encuesta: ¿Cree que el Gobierno debería cambiar su política exterior con Cuba? Línea COPE ENCUESTAS QUE MANIPULAN Como otras veces, creo que sobran los comentarios. 20/10/2004 09:50 Enlace permanente. No hay comentarios. Comentar. 25/08/2004el internacionalista internautaInternet es un recurso imprescindible ya para toda investigación jurídica. Desde mi primera conexión, allá por 1993, descubrí que podía acceder a millones de recursos útiles (e incontable recursos inútiles) que me ayudaron a acceder a materiales insospechados y, además, de forma instantánea... o más rápida (como la consulta de catálogos en bibliotecas, que permiten ora el trámite del préstamo interbibliotecario, ora la agilización de las visitas a las mismas). Para utilizar toda esa información de forma eficiente hay que saber cómo. Bueno, como con todo. Y, para quienes llegan ahora, algunas personas han preparado lo que podríamos llamar "avisos para navegantes". Pienso irlos añadiendo aquí, a medida que me tope con ellos. en inglés Ronald F. Movrich es un profesor tailandés que ha preparado este How to conduct legal research and study using the internet 25/08/2004 14:12 Enlace permanente. No hay comentarios. Comentar. 12/08/2004B.S. y las elecciones USAB.S. (1) apoya a George W. Bush. B.S. (2) apoya a John Kerry. Llámalo como quieras: - generation gap - lobotomía - choque de civilizaciones . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . (1) Britney Spears (2) Bruce Springsteen 12/08/2004 18:11 Enlace permanente. No hay comentarios. Comentar. |